IV

1946 год ознаменовал новый период в истории развития конспиративного оружия в стране. Закончилась Великая Отечественная война, изменилась структура органов безопасности. Создан Отдел оперативной техники (ООТ) МГБ СССР, в который вошли все наукоемкие научно-технические направления деятельности бывшего Наркомата госбезопасности. Естественно, что специалисты 5 отдела 4 Управления вошли в состав нового отдела.

В результате энергичной деятельности А.А. Хотеева в момент организации ООТ, его безудержного стремления создать впечатление о непревзойденности и исключительности своего изобретения, изобретение инженера Гуревича было незаслуженно предано забвению, а о заимствованных из этого изобретения основных элементах в дальнейшем тщательно умалчивалось. Хотеев, стремясь к утверждению приоритета своей разработки, добился того, что в 1946 году работы по всем другим направлениям в ООТ МГБ были свернуты. Руководство отдела не устояло перед напором А.Хотеева и допустило грубый просчет. Пагубность этого решения стала очевидной через несколько лет.

Но в те годы этого пока никто не замечал. Работа по созданию специального конспиративного оружия шла полным ходом. Испытания и доработка стреляющих приборов проводились в экспериментально-физической мастерской (начальник Израилев В.В.) Отдела оперативной техники МГБ. Группа Хотеева была укомплектована хорошими специалистами: опытными механиками, высококлассными токарями. На основе патрона Хотеева в период 1949-1954 гг. в подразделении были созданы несколько образцов бесшумного стрелкового оружия в различном исполнении: миниатюрные 2-х, 3-х, 4-х, 6-ти зарядные пистолеты, 5-ти зарядный револьвер. Причем часть изделий использовала ударно-механический способ воспламенения капсюля, а часть - электрический.

Были сконструированы малогабаритные приборы, закамуфлированные под различные бытовые предметы.
Среди которых:
портсигары 2-х и 4-х зарядные;
бесшумно-стреляющие фотоаппарат, портсигар-бумажник 3-х зарядный, дамская сумка 3-х зарядная, записная книжка, мужской складной зонт однозарядный, карманный фонарь 2-х зарядный;
оружие ударного действия «Карандаш» и «Ручка».

Беззвучно-стреляющая ручка

Беззвучно-стреляющая сумочка

В конце 1953 году А.А.Хотеев был полон планов по дальнейшему созданию оружия на основе специального патрона собственной конструкции. Так, в частности, была идея создать пистолет-пулемет на 25-30 патронов, станковый пулемет, портативную бронебойную пушку, продолжить создание оружия маскированного под бытовые приборы. Некоторые из этих тем уже были включены в тематические планы подразделения. Творческому подъему инженера способствовал и тот факт, что в результате организационных мероприятий, последовавших за смертью Сталина, в объединенного ведомстве, в составе 5 Спецотдела МВД, преобразованного из ООТ МГБ, было создано специальное подразделение – Лаборатория № 13. Во вновь созданной лаборатории А.Хотеев занял должность заместителя начальника лаборатории, курировавшего стрелковое направление, что предполагало большие возможности оказывать влияние на развитие направления. Однако вмешался Его величество Случай…

Закат разработки патрона конструкции Хотеева и созданных на его основе стреляющих приборов, связан с известным случаем предательства бывшего советского разведчика Н.Е.Хохлова в начале 1954 года.

Хохлов Н.Е.

Хохлов передал в руки ЦРУ основные образцы специального оружия, разработанного учеными и инженерами отдела МГБ СССР. В том числе: два миниатюрных пистолета, патроны конструкции Хотеева, бесшумно-стреляющие приборы, камуфлированные под портсигар, отравленные пули.

Арсенал переданного Хохловым специального оружия и специальных боеприпасов

В своей книге «In The Name of Conscience» («Во имя совести»), выдержавшей два издания в 1959 и 1960 гг., Н.Хохлов подробно описал как и где готовили исполнителей террористических актов, подробно указав местоположение подразделения, где разрабатывались стреляющие приборы.

Таким образом, совершенно секретная разработка инженеров лаборатории была в целости и сохранности передана западным спецслужбам. И тут выяснилось, что дальнейшее применение приборов, использующих патрон Хотеева, стало невозможным из-за его характерной формы. Хотеев предлагает свои пути решения неожиданно возникшей проблемы, которые сводились к продолжению работ по этой конструкции патрона. Однако руководители отдела забили тревогу: “Созданная система короткоствольного бесшумного оружия с нарезной пулей обладает особенностями неблагоприятными для использования в оперативной практике («меченые пули»), в связи с чем дальнейшее совершенствование этой системы применительно к оперативной работе не вполне обоснованно. В Лаборатории № 13 по этому мнению имеется мнение, что в дальнейшей работе нужно уделить внимание поискам новых решений, позволяющих использовать стандартную пулю штатного армейского оружия. В этом направлении имеется несколько изобретательских предложений. Согласие с рекомендациями Хотеева еще более отвлекло бы нас в сторону от непосредственной задачи обеспечения органов КГБ необходимой оперативной техникой…”.

Но и в середине 1954 года А.А. Хотеев продолжал гнуть свою линию, предлагая вместо обдуманных и грамотных действий звонкие революционные лозунги, с явным намеком на свою выдающуюся роль. В очередном рапорте на имя начальника отдела он пишет:

«…Мы нашли принципиально новое решение, освобождающее бесшумное оружие от недостатков надульных приспособлений и действительно приблизившее его к безакустической стрельбе. А это означает, что 5 Спецотдел явился родиной нового оружия. Мы опередили в этом отношении технику иноразведок на много лет, и эту инициативу мы не имеем права упускать, несмотря то, что некоторые образцы нашей техники попали в руки врагов. На печальный факт предательства мы должны ответить не растерянностью, а удесятирением усилий по созданию более мощных образцов бесшумного оружия».

Таким образом, в 1954 году сложилась довольно непростая для руководства КГБ ситуация. Многолетняя деятельность группы конструкторов лаборатории, которая работала по довольно важному для иноразведки вопросу, оказалась в тупике, поскольку не имела альтернативной системы бесшумного оружия. Это привело к тому, что разведка фактически лишилась стрелкового бесшумного оружия.

Все происшедшее поставило в довольно щекотливое положение руководителей всех уровней, которые это допустили. Как это часто бывает, чрезвычайный случай открыл глаза многих на порочный круг, сложившийся в закрытом от постороннего влияния коллективе. А личные амбиции А.Хотеева оказались тормозом в создании образцов техники с более пригодными для оперативной работы показателями.

Создавшаяся ситуация требовала принятия чрезвычайных мер. Был проведен тщательный анализ причин, приведших к данной ситуации. При этом выяснилось, в 1943-1945 гг. предложенная Гуревичем система считалась наиболее перспективной, и была принята работниками лаборатории для использования и дальнейшего совершенствования. Особенно настойчиво в этом направлении работал Марков Константин Лазаревич, которым были разработаны несколько новых вариантов бесшумного патрона, целиком опиравшихся на принцип Гуревича. В частности им была разработана жидкостная игла, вошедшая в арсенал оперативного оружия. В 1946 году, неожиданно для Маркова, начальником отдела Ф.Железовым он был отстранен от работы в лаборатории, и тем самым были прекращены его разработки.

В дальнейшем изыскания группы Хотеева и заключенных специалистов, привели к созданию в 1949 году другого варианта бесшумного патрона с использованием специальной пули (нарезная удлиненная пуля). Оказалось, что баллистические данные предложенного варианта уступали оружию Гуревича в кучности боя и прицельности. Создание бесшумного оружия с нарезной пулей осуществлялось методом бесчисленных проб, по существу эмпирически, с попытками последующего псевдотеоретического оформления. В результате работа велась не инженерно, продвигалась крайне медленно, сопровождалась ошибками и даже авариями. Помимо эмпирического подхода, тормозящим моментом в работе являлось стремление Хотеева к обособленности в работе, с использованием под своим руководством только рукоделов-механиков и заключенных специалистов.

Игнорирование тов. Хотеевым оружия Гуревича и фактический отказ от работ по его совершенствованию были вызваны прежде всего, по-видимому, погоней тов. Хотеева за приоритетом «собственных» работ и, что более важно, глубоко ошибочным упрощением тактических требований к бесшумному оружию, которое предназначено для работы разведки вне страны. Предложенная Хотеевым нарезная пуля весьма характерного вида в условиях работы разведки будет неизбежно уликовым материалом и вещественным доказательством, образно говоря, «визитной карточкой» в руках врага.

Таким образом, оружие с пулей столь характерного вида практически может быть использовано в очень ограниченных задачах внутри страны (борьба с бандподпольем) и в партизанских операциях, где вопросы конспирации не столь существенны.

По результатам разбирательства были предложены следующие меры по исправлению сложившейся ситуации:
- возобновить работу по усовершенствованию системы Гуревича;
- направить работу на создание бесшумного оружия с использованием пуль стандартного образца;
- разрешить 5 Спецотделу контактировать с ГАУ по конструированию бесшумного оружия;
- укрепить лабораторию привлечением высококвалифицированного специалиста оружейника для руководства группой конструкторов оружия;
- за грубейшие ошибки в работе и разлагающие действия в коллективе заместителя начальника Лаборатории № 13 инженера-подполковника Хотеева А.А. от работы отстранить, предложив ему работать по специальности.

В конце концов, А.Хотеев уволился из органов безопасности, а от предложений помощи по собственному трудоустройству отказался.

По всей видимости, факт предательства стал известен и в среде отечественных конструкторов стрелкового оружия, среди которых был и Е.С.Гуревич. Понимая, что речь идет об использовании патронов для бесшумной стрельбы, предложенных им еще в 1943 году, он пытается узнать о судьбе своего изобретения и обращается напрямую к Председателю КГБ СССР.

В ответном письме Гуревичу, направленном ему в феврале 1955 года, на его «наивный» вопрос «не воспользовались ли изобретением неблагонадежные люди?» сообщалось, что оснований для беспокойства нет. Кроме этого ему предлагалось участие в дальнейшем совершенствовании системы в качестве консультанта-руководителя.

На это Е.С. Гуревич, через начальника УКГБ по Тульской области, еще раз подтвердил, что он имеет ряд новых предложений и охотно примет участие в работе на условиях, которые может предложить Комитет госбезопасности.

Документальных следов сотрудничества специалистов лаборатории и Е.С. Гуревича по вопросу разработки системы бесшумного оружия не имеется. Что, однако, не отрицает такового, т.к. в той ситуации требовалось принятие всех мер по преодолению кризиса. С большой долей вероятности можно сказать о том, что встречи Гуревича и специалистов лаборатории для рассмотрения имевшихся у него предложений все-таки состоялись. Однако дальнейшего развития сотрудничества вновь так и не состоялось. Снова по причинам, о которых можно только догадываться, Евгений Гуревич не был привлечен на постоянной основе к работе над своей конструкцией. Одной из причин, возможно, стало то, что предложенные им усовершенствования были уже опробованы инженерами лаборатории. Ведь работы над патроном к тому времени велись уже более 10 лет.

К 1955 году перед коллективом была поставлена задача скорейшей разработки патрона под штатную пулю. И вскоре появились несколько конструкций патронов.

В дальнейшем работа по совершенствованию специального патрона была продолжена. Созданы современные, надежные и эффективные системы беззвучного стрелкового и гранатометного оружия. Однако бесценный опыт первопроходцев на пути развития систем конспиративного стрелкового оружия, является надежной основой дальнейшего совершенствования в этой области науки и техники новых поколений «стрелкачей». Каждый из них должен помнить людей, заложивший надежный и прочный фундамент, на котором стоит современная наука и практика.

История ОГБ статьи